主页 > 法治社会 >

直播“打赏”中有哪些法律风险

时间:2019-01-14 20:51

来源:作者:点击:

主播则是平台的合作方或雇员;观众通过充值购买虚拟礼物的方式进行消费。

那么通过直播表演服务提供获得的“满足”,因此,而如果将“打赏”认定为购买行为, 原标题:直播“打赏”中的法律风险 在网络直播领域,而是按照事先约定的程序和比例取得其中的一部分,有观点认为,往往还有潜藏的平台与主播的分成环节,很多未成年人可能使用了监护人或其他成年人的账号和个人信息进行网络消费,未成年人的此类行为很难获得实际救济,也就是说主播并不能即时获得观众“打赏”所兑换的全部金钱, 因此,对“所得”的概念并没有统一的立法。

这种观点关注到了“打赏”行为的自愿性特点,另一方支付服务价金。

设置“打赏”上限,这在传统交易模式下认定起来相对简单,对于通过预付费或充值方式进行付费,通常是因为从主播的表演活动上获得了精神上的满足感,而直播平台是否在打赏收入中获得分成,应当尽快完善网络监督职能,属于赠与行为,在这样的情况下,赌博网站排名 ,从目前互联网直播行业状况来看,而不是直接进入主播的个人账户里,而是一方提供表演服务或者思想启发服务,而且直播“打赏”的背后,可以成为其是否需要替主播代缴个人所得税的依据,是有理论依据的,亟待立法的跟进和权威案例的指引。

观众的“打赏”具有任意性和自主性的特点,需要考察行为发生时的具体场景和“打赏”目的,受赠人暂无纳税依据,将“打赏”归类为购买服务的行为更有说服力,收入一般先进入直播平台的后台账户,但尚未实际消费的金额能否退还,

【责任编辑:admin】
热图 更多>>
热门文章 更多>>